Yöntem

Sonuçlar nasıl sıralanır

Doğal dille belirti araması ve rehber taraması ayrı, deterministik sıralama yolları kullanır. Dahili sayılar doktorların yanında asla gösterilmez.

Doğal dille belirti araması

Doğal dil sonuçları aşağıdaki rehber formülüne göre değil, her kartta alıntılanan rahatsızlığa özgü kanıta göre sıralanır:

Önce istenen eşleşme kademesi gelir. Arama tam rahatsızlıkta katı başlar; rahatsızlık ve uzmanlık alanı genişletmeleri ayrı hasta eylemleri gerektirir.
Aynı kademede süreklilik veya süre, şiddet, fenotip, tedavi, kısmi ya da olumlu yanıt ve tedavinin başarısızlığı gibi istenen özelliklerden daha fazlasını destekleyen kanıt öne gelir.
Ardından birleşik sözcüksel, tıbbi kavram ve isteğe bağlı olarak etkinleştirilen semantik getirme yakınlığı gelir; akademik konu skoru yalnızca son kanıt eşitlik bozucusudur.

Akademik kanıta güncel, doğrulanmış resmî çalışma yeri beyanına karşı veya ters yönde sabit kaynak türü bonusu verilmez. Doğrudan arama sıralamasını kaynak türü tek başına kazanamaz.

Rehber akademik skoru ve son eşitlik bozucu

Aşağıdaki hesaplayıcı konu rehberi sayfalarında kullanılan akademik formüldür; doğrudan aramada ise özellik tamlığı ve birleşik yakınlıktan sonra yalnızca son eşitlik bozucudur. Tez/yayın ağırlıkları yukarıdaki doğrudan arama sırasının yerini almaz.

Rehber akademik skorunun anatomisi

en çok 100 · bonus ayrı

Rahatsızlığınız üzerine uzmanlık tezi — 50
Yayınlar, güncellik ağırlıklı — üst sınır 40
Hasta deneyimi — bonus ≤ 9, yalnız eşitlikte

Ağırlık tablosu

Her ağırlık ürün politikasıdır; tek bir sabitler dosyasında tanımlıdır.

Tam konuda tez50 puan

Üst veya alt konuda tez20 puan

Eşleşen her yayın8 × güncellik + bonus

Atıf bonusu, yayın başınamin(4, ln(1+a))

Yayınlar, ortak bütçeüst sınır 40

Nihai skor0–100 aralığı

Yapısal güvence

thesisExactPoints 50 > publicationsTotalCap 40

Rehber akademik formülünde yayınlar toplamda 40 puanla sınırlıdır — 50 puanlık tam konu tezinin altında. Bu güvence, doğal dille belirti aramasında sabit tez veya akademik kaynak bonusu değildir.

Rehber yayın hesaplayıcısı

Kaydırıcıları oynatın — bu, rehber akademik formülüdür ve doğrudan aramada yalnızca son kanıt eşitlik bozucusu olarak kullanılır.

Yayın yılı2018

Atıf40

recency = clamp(1 − 8∕25, 0.3, 1) = 0.68

pts = 8 × 0.68 + min(4, ln(1+40)) = 5.44 + 3.71

= 9.15 puan

Güncellik azalması

güncellik = clamp(1 − yaş∕25, 0.3, 1). Eski çalışma soluklaşır ama asla yok olmaz.

taban 0.3 — 1990’lardan bir makale hâlâ sayılır

Hasta deneyimi (PX)

karanlık başlatım

Platform yorumlarından damıtılan ikincil, tabi bir sinyal: platform, güncellik ve özgünlükle ağırlıklı Bayesçi puan ortalaması, yorum-yön analizi ve kırmızı bayrak cezaları. Eşit kanıt içinde sıralar — içe alım sırasında hesaplanır, dahilde saklanır, hastaya asla gösterilmez.

Platform ağırlığıgoogle 1 · facebook 0.8 · diğer 0.6

Güncellikclamp(1 − ay∕60, 0.2, 1)

Özgünlükaynı gün seli ×0.5 · kopyalar atılır

Önsel (Bayesçi)m = 70 · C = 10

Yorum yönleriΔ ±10 · ≥3 metinli yorum

Kırmızı bayraklarkategori başına −4 · üst −10

Sıralama bonusugüven × (PX−70)∕30 × 9 → [0, 9]

50 > 40 + 9 — REVIEWS_NEVER_OUTRANK_THESIS

Sıralama modları — RANKING_REVIEWS_MODE

offscore DESC, slug ASC

tiebreakscore DESC, rank_points DESC, slug ASCetkin mod

blend(score + rank_points) DESC, slug ASC

Üretim varsayılanı off. tiebreak yalnız tam kanıt eşitliğini yeniden sıralar; blend sınırlı bonusun 9’dan küçük farkları sıralamasına izin verir — tez çizgisini asla aşamaz.

Çözümlü örnek

Gerçek bir rehber akademik eşleşmesi, kalem kalem — her satır kaynak kaydıyla birlikte.

Şu anda üzerinden geçilecek dizinlenmiş bir eşleşme yok.

Sayıyı neden hiç görmüyorsunuz

Bir doktorun adının yanındaki sayı puanlama gibi okunur; bu ürünün reddettiği tam da budur. Hastalar kanıtın kendisini — akademik kayıtları veya güncel, doğrulanmış resmî çalışma yeri beyanlarını — kaynaklarıyla görür. Sıralama değerleri dahilde kalır.